Settimana dedicata all’assassino più famoso del mondo dei videogiochi degli ultimi tempi che ci ha davvero sorpreso per l’innovazione, gameplay e per la sua uscita annuale sugli scaffali sempre al top. Devo dire che Ubisoft sta davvero investendo una cifra spropositata di soldi per rimanere sulla cresta dell’onda dei videogiochi da avere per forza nella vostra teca. Assassin’s Creed ci ha dato tante soddisfazioni in un genere che non è per tutti, ma che accomuna addirittura casual-gamer ed hardcore-gamer. Da quello che abbiamo saputo dalla sceneggiatore nello scorso Play Today, di interessanti retroscena tra Ezio e Altair ce ne saranno parecchi, ma adesso qui vi voglio perchè giovedì è arrivato e dobbiamo scendere nell’ arena degli scontri all’ ultimo pixer anche per Assassin’s Creed: Revelations. Playstation 3 o Xbox 360? Chi vincerà il confronto? State a vedere…
Adoro i numeri… 😉 Come spero ben saprete, la versione di PS3 ha anche in più sul Blu-Ray il primo Assassin Creed che occupa 7.6GB, ma questo non è un problema perchè ce ne potrebbero mettere anche un terzo. Su Xbox 360 Assassin Creed: Revelations è grande quasi quanto un DVD doppio strato ed è da 7.4GB, mentre Playstation 3 sul suo supporto ottico rivoluzionario ha una dimensione di 8.6GB. Come spesso accade, l’ installazione di Xbox 360 è facoltativa e vi lascia decidere se mettere tutto il gioco su Hard Disk, mentre per PS3 vi obbliga a tener libero 4.4GB. Per la risoluzione grafica, era quasi scontato che su Xbox 360 girasse il proprio gioco “assassino” a 720p nativo, mentre per PS3 si mangia qualche pixel sulla fascia sovrastante all’immagine di gioco. Credo che qui gli sviluppatori abbiano giocato una carta jolly per non dar dell’ occhio e risparmiare memoria da impiegare per gli effetti grafici. Queste sono sottigliezze, ma passiamo oltre. 😉 Ubisoft Montreal ha voluto negare qualsiasi tipo di filtro che offuschi Costantinopoli e devo dire che il lavoro magistrale in questo capitolo è senza dubbio l’ Anti-Aliasing. Azzardo l’ ipotesi su quale tipo abbiano utilizzato perchè non se ne vedono quasi mai di così perfetti e direi che entrambe le console hanno attivato il Morphological Anti-Aliasing (MLAA) a 4x, con un risultato che va ben oltre la libido, anche in lontananza. Date un’ occhiata alle immagini con in profondità gli scenari. Sono da urlo! Per parlare di ombre, qui devo dire che da vicino quelle di PS3 lasciano a desiderare sui contorni, davvero poco naturali. Guardate lo screenshot 9 di PS3! Sembra l’ effetto spruzzo del Paint. 😮 Nono, non si fa! Bel lavoro a distanza su entrambe le console, sul paese quando corri per i viottoli, ma non farmelo vedere bene così da vicino. 😀 L’ effetto foschia è un’altra magagna. Negli screenshot 1 delle contendenti, vi ho messo la migliore rappresentazione di questo dilemma dove su Xbox 360 si vede l’acqua incresparsi ed il cielo riflettersi e su PS3è stato nascosto tutto questo “Ben Di Dio” dalla foschia. Hanno paura a far vedere anche le ombre? Cos’è quel fumo nero in lontananza che sta sopra alla nebbia? Questo è uno stratagemma bello e buono per coprire le lacune grafiche della console di Sony, garantito! Non che non esista questo effetto di offuscamento su Xbox 360, ma non è così invadente come su PS3. Non hanno usato l’ effetto Blur, ma l’ ottenebrazione delle menti dei casual-gamer. 😀 Passiamo alle prestazioni. 😉 Se dobbiamo giocare facendoci una bella passeggiata alla Ezio per le strade come un gatto stiloso, vediamo che Xbox 360 non si abbassa sotto i 28FPS e resta saldamente incollata a 30FPS che è il limite massimo del gioco anche su PS3 ed il v-sync si attiva automaticamente, invece per PS3 è un po’ più grigia la storia perchè a 30FPS con c’è quasi mai e ha dei cali davvero vistosi che toccano il livello di guardia di 24FPS. Per il problema di tearing non ne parliamo! Come abbiamo già visto per altri giochi, la linea che divide l ‘immagine a metà su PS3 sale e scende in continuazione, mentre se dovesse capitare su Xbox 360, questa sale e poi sparisce. Quando abbiamo una situazione di immagini spezzate a metà come su Playstation3, vuol dire che il frame non è ancora tornato a 30 FPS e quindi abbiamo la situazione “Mal di Mare“. 😆 Un’onda di linee che si muove come le onde del mare, proprio così. Quando la situazione è concitata, allora X360 scende anche a 26FPS, mentre PS3 tocca inesorabilmente i 20FPS. Qui il tearing se non lo notate sulla scatolona di Sony, non saprei neanche cosa dirvi! 😀 Entrambe le versioni supportano il 3D stereoscopico di ultima generazione, quello da vedere coi Tv a Led e plasma che hanno più almeno i 120Hz e devo dire che anche Xbox 360 supporta a questo giro la tecnologia del cavo HDMI 1.4 che era una prerogativa di PS3. Per farvela breve, la regina del 3D rimane PS3, ma non so per quanto rimarrà ancora sul trono. 🙂 Dichiaro vincitore di questo sconto ancora una volta Xbox 360 che è e rimane l’ imbattuta di tutta la serie di Assassin Creed.
P.S. Play quando regala qualcosa in più di Xbox, vuol dire che l’ha fatta sporca…RICORDATE! 😀
Forty è troppo preso a fare i salti mortali dai tetti di Costantinopoli… Mamma che vertigini con sto 3D! 😀 😀
N.B. Per acquistare videogiochi scontati, potete andare su CompranoeRisparmi.it e registrarsi lasciando pochissime informazioni! 😀 🙂
[Fonte: lensoftruth.com – gameblurb.net – eurogamer.net]
EnJoy ^_^
Speaker Radiofonico (Forty) FanBit.it
…evvai che si compra la copia con la custodia verde! 😉
(in effetti pareva brutto averne due verdi ed una nera!)
la ps3 quando regala qualcosa come uncharted 3 quello che purtroppo a livello tecnico non si vedra’ mai su quel cesso di console verde e bianca aaa dim e rossa
ma delle texture ne parli solo quando “vince” xbox?
Francesco sei proprio un videogiocatore triste!!Ancora a giocare a chi c’è l’ha più lungo??
Tornando all’argomento… ci sono rimasto veramente male quando ho letto che il frame cade fino a 20FPS sono molti pochi, pensavo vincesse PS3…l’importante è giocarlo.
E il primo di Assassins come va su PS3?
Sta rivista sempre più microsftiana è –…..Frase tipica boxara “mentre Playstation 3 sul suo supporto ottico rivoluzionario ha una dimensione di 8.6GB”…
no comment………
ho risposto in base a quello che ha scritto forty ( Play quando regala qualcosa in più di Xbox, vuol dire che l’ha fatta sporca…) in questo caso il giocatore triste amico non sono io
prima leggi poi scrivi
Te hai scritto:”la ps3 quando regala qualcosa come uncharted 3 quello che purtroppo a livello tecnico non si vedra’ mai su quel cesso di console verde e bianca”.
Te insulti una console, a mio parere ottima, senza motivo.
Poi PS3 non lo regala Uncharted3, mentre Ubisoft a deciso di regalare il primo degli Assassins nello stesso Blu Ray di Revelations e il P.S. di Forty stava a indicare che se Ubisoft in concomitanza con Sony ha deciso di mettere un regalo lo ha fatto per coprire qualche magagna tecnica che agli sgoccioli del 2011 è intollerabile.
nella versione di batterfiled 3 il gioco su ps3 regala (batterfield 1943) allora dimmi dove ps3 l ha fatta sporca?? batterfiled 3 su ps3 e migliore che su 360 come ha recensito il nostro caro forty si vede che sta rivista e propio microsftiana come dice “458 “
allora smettiamola di sparare minkiate
ma è sarcasmo!!!Forty ha scritto:“mentre Playstation 3 sul suo supporto ottico rivoluzionario ha una dimensione di 8.6GB” perchè Sony ribadisce spesso il fatto che PS3 ha il supporto Blu Ray ed è la unica console ad averlo. Devo anche spiegarvelo?
Mentre Xbox viene spesso e giustamente derisa per il fatto che utilizza sempre e solo il formato Dolby Digital.
E poi l’importante non è giocare al meglio con un videogioco?Xbox o Ps3 non fa differenza. Penso che sia il gioco che conta non la piattaforma con cui lo si fa andare.
E penso che sia inutile fare i fanboy di Sony o Microsoft tanto in tasca non ce ne viene niente.
che bello fare (civilmente) console war! 😉
premettendo che posseggo entrambe le console, giusto qualche ora fa ho avuto modo di vedere ACR su entrambe le piattaforme e ad “occhio nudo” non ho visto differenze (se non una grafica piu nitida e definita su ps3..cosa strana! di solito è il contrario!)
personalmente mi piace leggere e prendere in considerazione i dati tecnici nei confronti, ma alla fine sono il mio grezzo occhio e le mie impressioni personali a decidere su che console puntare.
ciononostante ACR lo prenderò su xbox (per chiudere la trilogia sulla stessa console)
comunque è risaputo che su multipiatta la xbox la fa da padrona mentre ps3 domina incontrastata sulle esclusive 🙂
(…ovviamente poi sui multi qualche piacevole eccezione a favore di ps3 c’è)
PS riguardo gli extra che sony propone credo che forty non intendesse generalizzare in modo assoluto 😉
Sono d’accordo con te SiNtz83…ogni console ha i suoi pregi e difetti.
Comunque chiedo scusa a Francesco per via dell’insulto che gli ho pronunciato contro!:-)
no ve be tranquillo, pero’ raga’ comtinuo a pensare che la rivista e un po’ microsftiana mi spiace dirlo ma lo penso proprio
Hai provato a leggere altre PS3 vs Xbox?Vedrai che molte vittorie sono di PS3…
consiglio anche questo sito (in inglese)per confronti:
http://www.lensoftruth.com/
(sezione head2head)
Delle textures si parla quando sono migliori per una console. In questo caso non si vedono differenze come lo erano F1 2011 per esempio.
Pessimo 🙁
Hai visto che numeri per lo scorso versus? Sembrava che con 10 giga di skyrim facesse un capolavoro su Ps3 il Blu-Ray ed invece erano tutti file non ottimizzati che tappano lo streaming. Meglio snello 😀
Vi ricordate quando i giochi di PS3 regalavano DLC gratis e su Xbox dovevi pagarli? Quello è no comment per forza! 😀
Uncharted3 lo hanno pagato tutti i sonyani che si sono comprati la PS3 come GT5, ma questo non lo sanno… 😀
GT5 è stato meno di quello che si aspettava. Controlla cosa ho scritto a riguardo nella scheda tecnica 😉
Oh, mi fai arrossire 😀
la recensione di uncharted 3 quando???
Il sito lo consiglio anch’io perché infatti ci sono le immagini di quel sito qui, ma la descrizione tecnica lascia a desiderare. Sono tutti quanti che parlano di “sensazioni” a pelle. Pochi danno opinioni concrete. 🙂 Qui trovi di più 😀
Oggi ci pensavo 😀 Hai ragione, perdonami 😀 C’è gente che l’ha finito in 3 giorni ed io ci sto mettendo troppo… ma come si fa a giocare a tutto adesso che escono tutti i migliori giochi del secolo?!? Farò una recensione “Fortizzata” che vuol dire malata 😀
grande forty
Ragazzi i vostri commenti sono bellissimi e ci danno la voglia di continuare a scrivere su questo blog: siete la nostra benzina verde a 100 ottani 🙂
francesco: XD promessa no compiuta per BF3 da SONY ti hanno inculato per bene XD
andres guarda che (batterfield 1943) lo regalano vatti a leggere le ultime news coglione ,
http://www.gamesblog.it/post/29759/battlefield-3-ea-ci-ripensa-e-ri-regala-battlefield-1943 fai copia e incolla pirla e vatti a leggere la notizia
Diciamo che lo regala un pò indirettamente perchè dà un buono virtuale ma è a tutti gli effetti un regalo.
Battlefield 3 ad esempio è un giocone che gira meglio su PS3 ;)(a MIO PARERE insieme ad altri gioconi come Final Fantasy e quest’ultimo Assassin’s Creed)
l’ultimo Cod invece su sony è “inguardabile” se confrontato alla versione boxara
PS comunque confermo anch’io che BF1943 è un regalo sony 🙂
Devo fare ancora MW3…. Vediamo se hai ragione 😀
Non sento commenti sulla recensione di Lunedì… 😀
ciao Forty 😉
credo proprio di non esagerare affermando in anticipo che il confronto di MW3 sarà a dir poco umiliante per la scatola nera..(la cosa tuttavia è piu che normale considerando l’abituale andazzo di Cod)
che dire di Unchy3..uno spettacolo per gli occhi in primis, un gameplay stra-collaudato con pochissime sbavature…nulla di rivoluzionario, ma tanto spettacolo! (devo ammettere che mi emozionai piu col 2…ma forse solo per una questione temporale!) 🙂
Ma scusate un secondo,a me la cosa che da fastido è una e premetto che ho entrambe le console ed è che i giochi multipiattaforma si sa che sono sempre superiori su xbox360,invece su questa recensione che mette a confronto le 2 versione si assassin’s creed revelations sembra che parliate come se la ps3 non ha le potezialità della xbox 360 o che non può reggere il confronto di prestazioni e qualità grafica,questo perchè i giochi vengono fatti prima sulla xbox360 che ha un’architettura più simile a quella di un pc(e per gli sviluppatori è più semplice fare il gioco) e poi copiati alla meno peggio su ps3,tutto questo per 2 motivi uno per quello che ho già detto e il secondo per questioni di costi,costerebbe di più rifare una seconda architettura del gioco per la ps3,dopo di che le potezialità della ps3 si vedono con le esclusive e quando si parla di heavy rain,uncharted 2 e 3,god of war 3 non c’è ne per nessuno,al massimo per un pc bestiale da 2-3000 euro 😀 quindi secondo me e vostre recensioni peccano solamente nel modo con il quale spiegale le differenze tra le 2 console come se una(ps3) non fosse all’altezza della xbox360 quando poi in termini assoluti è più prestante la ps3,basta metterea confronto le esclusive di una e dell’altra la ps3 spacca la xbox360
Bella Luca 🙂 Esistono videogiochi che sono superiori su PS3 e parlo sempre del panorama multipiattaforma. Mi sento di dire che le risorse da impegnare per PS3 sono sempre superiori al normale per poter almeno pareggiare una versione ben riuscita su Xbox 360 del medesimo gioco. PS3 non ha le caratteristiche tecniche per essere superiore a Xbox 360. Le esclusive non sono poi così tanto ben riuscite. Vedi le recensioni che ho fatto di GT5 e Uncharted 3. Sono videogiochi fatti per attirare i giocatori, non per creare veri videogiochi da ricordare come un Deadly Premonition.
Guarda GT5 lo trovo orrendo considderando il tempo di sviluppo doveva essere molto molto meglio invece ha puntato solamente su di una politica commerciale per fare soldi,ormai il nome era sinomino di garanzia per mezzo mondo,dopo di che tu hai scritto “Mi sento di dire che le risorse da impegnare per PS3 sono sempre superiori al normale per poter almeno pareggiare una versione ben riuscita su Xbox 360 del medesimo gioco” bè grazie al cavolo,se i giochi multipiattaforma sono copiati brutalmente per la ps3 è nomale che la console deve lavorare il doppio per far girare lo stesso gioco,un paragone per farti capire è quello dell’emulatore ps2 su pc,il pc deve essere stra potente per far girare un gioco ps2 agreggiamente senza scattare o problemi generali,questo perchè ovviamente l’emulatore non è perfetto per far girare un gioco ps2 sul pc,lo stesso si tramuta in questo caso nel fatto che un gioco copiato da xbox 360 per ps3 non è perfetto per quanto possa essere per girare sulla ps3 ed ecco che il gioco ha limitazioni grafiche,di frame rate e quanto ne possa seguire e al ps3 deve lavorare il doppio per farlo girare,ti faccio un’altro esempio per farti capire che la ps3 è superiore anche se di poco ma lo è sempre,come esempio prendo crysis 2,in questo caso il gioco pur essendo multipiattaforma non è stato copiato da una console(xbox 360) all’altra(ps3) ma è stata ricreata da zero l’architettura del gioco( e questo lo dicono gli sviluppatori basta leggersi un dei 200 comunicati che hanno rilasciato su internet) infatti guarda caso il gioco se pur di poco è migliore su ps3(sempre detto dalla casa produttrice),in questo caso si sa ke la casa video ludica di crysis 2 è certosina quindi la poca differenza si nota poco tra le 2 console,ma se prediamo le esclusive ps3 ribadisco che l’xbox360 può mettersi da parte,penso solo che in tutti questi anni non sia stata mai sfruttata come si deve la ps3 semplicemente perchè per questione di sviluppo e di costi conviene sempre copiare un gioco multipiattaforma piuttosto che ricrearlo da zero per ps3 altrimenti la ps3 sarebbe stata molto più prestante in termini di qualità grafica e performas,questo lo dico per deduzione e logica e anche con dati alla mano,questo per dire che anche se di poco è meglio la ps3 in termini di prestazioni rispetto all’xbox 360,ricordo inoltre una piccola curiosità(notizia sempre verificabile su internet) e cioè che nel 2010 la ps3 vennè usata dall’aeronautica americana per la sua potenza di calcolo molto elevata che se sfruttata a dovere è molto ma molto meglio (anche in termini di velocità) per architettura rispetto ad un pc,chissà perchè l’aeronautica americana non usò un pc o l’xbox 360 come potenza di calcolo,dato che la microsoft è americana,1700 processori cell uniti insieme non reggono il confronto con altrettanti pc uniti insieme sia come potenza che come costi ecco al fonte http://www.animeclick.it/news/26938-il-migliore-supercomputer-dellesercito-usa-1700-ps3-unite-insieme
la ps3 è molto molto sottovalutata e noi comuni mortali ci basiamo solamente sui giochi e sui vari confronti che molte volte trovo ridicoli….l’xbox360 ha limiti che la ps3 non ha se fruttata seriamente,tanto per fare un’altro piccolo esempio metal gear solid 4 è vecchio ormai ma regge traqnuillamente il confronto con giochi usciti di recente ma chissà perchè…..ripeto non sono di parte perchè ho entrambe le console e le cose che ho detto sono vere oggettive e verificabili….se realmente la ps3 deve essere fruttato realmente le case videoludiche dovrebbero fare giochi completamente a parte per la ps3 cosa che non accadrà mai solo per questione di costi e di profitti,una console potrebbe essere fruttata alla massima potenza solamente quando una delle società(sony-microsoft) avrà il monopolio e tale cosole avrà giochi portati al massimo,per ora la ps3 deve accontentarsi di dover leggere giochi creati per una console inferiore…..dai siamo seri heavy rain,uncharted 2-3,god of war 3 sono giochi che una xbox 360 non può sograre neanche lontanamente di riuscire a leggere…..
Wao che sfogone Luca 😀 Ti lascio una rubrica personale se vuoi per dire la tua in prima pagina 😉 🙂 Comunque rispondendoti, ti dico che è tutto vero quello che hai detto, ma come succede nel mondo, esistono situazioni che ti fanno solo arrabbiare perchè sono davvero idiote. PS3 ha l’HW più potente di Xbox 360 e non c’è dubbio. Sta di fatto che chi mette mano al tool di programmazione di PS3 se le mette nei capelli perchè è stato progettato da zero dagli ing. di Sony che hanno avuto le loro visioni, mentre per quello di Xbox 360, tutti i programmatori del mondo sanno usare Windows e i suoi programmi di compilazione e risulta assai facile. Sony fa veramente dei giochi stupendi? Ni. Le esclusive sono tutte bellissime graficamente, ma come storia, gameplay e quant’altro, non battono la concorrenza. Peccato. Io preferisco le esclusive di PS3 perchè certe giapponesate meritano la console, per il resto c’è Nintendo che riempie il vuoto 🙂
Dissentirei fortemente,uncharted2-3,heavy rain,god of war 3 oltre che di grafica sono molto molto belli anche come storia,gameplay e tutto quello che ne concerne,infatti la microsoft per pararsi il fondoschiena ha fatto dante inferno multipiattaforma che è molto carino ma ovviamente è una copia di god of war,graficamente dante inferno fa pena rispetto a god of war 3…..uncharted è una copia di tomb raider e indiana jons ma è talmente bello e originale che uno manco si rende conto di giocare ad una “copia”,è talmente bello che nella sua copia è strafigo,heavy rain non ne parliamo storia strastrastrastra originale ed è un gioco unico nel suo genere inrripetibile….